Mortara-Parona: fotovoltaico, il sole splende. Ma su 53 ettari cala l’ombra di dubbi e polemiche

PARONA – Un impianto fotovoltaico, l’ennesimo, che potrebbe sorgere tra Parona e Mortara: si torna a parlare dopo più di un anno di un progetto che gli ambientalisti avevano già accolto con preoccupazione. Il 2 novembre la Provincia di Pavia ha ufficialmente avviato il procedimento autorizzativo sul portale regionale SILVIA per il maxi impianto agrivoltaico denominato "Parona". Il progetto è proposto dalla società Fv Parona srl, azienda controllata dal gruppo Fri-El Geo Srl, a sua volta parte del grande gruppo altoatesino delle rinnovabili Fri-El Green Power. Se realizzato, prevederà moduli disposti su strutture ad inseguimento solare monoassiale (tracker) per una potenza elettrica di picco pari a 26,349 megawatt. L'area complessivamente interessata si estende per circa 52,69 ettari di superficie rurale suddivisa in tre comparti territoriali, oltre alla costruzione di una nuova stazione elettrica di trasformazione e di una stazione utente, entrambe a Parona, per l'immissione della produzione solare nella rete di trasmissione nazionale.
“Contestiamo – chiarisce l’ambientalista Renato Soffritti, consigliere di minoranza nella civica Insieme per Parona - cinque nodi chiave: incompatibilità trattori-macchinari, assenza di alternative su aree dismesse, criticità idrauliche (Est Sesia), dubbi sulla qualifica di agrivoltaico e la mancata previsione di una comunità energetica rinnovabile pubblica per tagliare le bollette ai cittadini”. Le osservazioni sono state trasmesse anche alla Provincia, oltre che alla Consulta comunale per l’ambiente, che Soffritti vuole coinvolgere.
“Entro la scadenza dei 30 giorni – prosegue – abbiamo depositato le prime osservazioni in Provincia per fare in modo che il nostro territorio non restasse in silenzio. Per noi, però, questo è solo un punto di partenza per fare un bel lavoro. Sappiamo bene che il Comune e la Consulta hanno strumenti e possibilità che noi da soli non abbiamo: la maggioranza ha la forza e le risorse di bilancio per ingaggiare tecnici e legali (agronomi, esperti di diritto ambientale, ingegneri idraulici) e trasformare questi spunti in perizie d'impatto da far valere in conferenza di servizi”. Con i pannelli che inclinati arrivano a soli 1,60 metri da terra, i classici trattori e macchinari da riso e fieno della Lomellina riescono davvero a passare e lavorare in sicurezza? “Chiediamo – prosegue l’ambientalista – a un agronomo incaricato dal Comune di fare una perizia per tutelare i nostri terreni agricoli di prima qualità. Perché poi proprio i nostri campi agricoli? La legge impone a chi costruisce l'impianto di dimostrare perché ha scelto proprio quei terreni. Un legale potrebbe verificare lo Studio di impatto ambientale per capire se e come sono state valutate alternative su aree industriali dismesse, tetti di capannoni o terreni degradati. Infine, facciamo nostri i rilievi sollevati da Est Sesia, pretendendo distanze certe dai canali irrigui, garanzie per i mezzi di pulizia delle sponde e rispetto delle norme sull'invarianza idraulica”. Per Soffritti urge verificare se l’impianto sarà davvero "agrivoltaico": Se i pannelli scendono a 1,60 metri, potrebbe perdere la qualifica di agrivoltaico avanzato (che le linee guida del Ministero fissano a 2,10 metri). Se perde questa qualifica, torna a essere un normale fotovoltaico a terra con vincoli e limiti molto più severi. Infine, il nostro paese dà già tanto in termini di impatto e servitù energetiche (pensiamo al termovalorizzatore A2A e agli snodi ferroviari Terna). Non possiamo accettare che vengano occupati altri 52 ettari senza che ai cittadini di Parona arrivi un solo chilowattora o uno sconto in bolletta. Il Comune prenda in mano la situazione e chieda un accordo per far nascere una Comunità energetica rinnovabile (CER) comunale che tagli le bollette a famiglie ed edifici pubblici”.

Davide Maniaci